11gR2游标共享新特性带来的一些问题以及_cursor_features_enabled、_cursor_obsolete_threshold和106001 event

版本11gR2中引入cursor sharing游标共享和mutex互斥锁增强的一些特性,而这些特性也带来了一些问题(主要体现在版本11.2.0.1和11.2.0.2上,11.2.0.3上基本已经修复)。

Cursor Obsolescence游标废弃是一种SQL Cursor游标管理方面的增强特性,该特性启用后若parent cursor父游标名下的子游标child cursor总数超过一定的数目,则该父游标parent cursor将被废弃,同时一个新的父游标将被开始。 这样做有2点好处:

  • 避免进程去扫描长长的子游标列表child cursor list以找到一个合适的子游标child cursor
  • 废弃的游标将在一定时间内被age out,其占用的内存可以被重新利用

 

实际在版本10g中就引入了该Cursor Obsolescence游标废弃特性,当时child cursor 的总数阀值是1024, 但是这个阀值在11g中被移除了,这导致出现一个父游标下大量child cursor即high version count的发生;由此引发了一系列的版本11.2.0.3之前的cursor sharing 性能问题,主要症状是版本11.2.0.1和11.2.0.2上出现大量的Cursor: Mutex S 和 library cache lock等待事件。

增强补丁Enhancement patch《Bug 10187168 – Enhancement to obsolete parent cursors if VERSION_COUNT exceeds a threshold》就该问题引入了新的隐藏参数_cursor_obsolete_threshold(Number of cursors per parent before obsoletion.),该”_cursor_obsolete_threshold”参数用以指定子游标总数阀值,若一个父游标的child cursor count<=>version count高于”_cursor_obsolete_threshold”,则触发Cursor Obsolescence游标废弃特性。

 

注意版本11.2.0.3中默认就有”_cursor_obsolete_threshold”了,而且默认值为100。

 

对于版本11.1.0.7、11.2.0.1和11.2.0.2则都有该Bug 10187168的bug backport存在,从2011年5月开始就有相关针对的one-off backport补丁存在。 但是这些one-off backport补丁不使用”_cursor_obsolete_threshold”参数。在版本11.1.0.7、11.2.0.1和11.2.0.2上需要设置合适的”_cursor_features_enabled”(默认值为2)参数,并设置必要的106001 event,该event的level值即是child cursor count的阀值,必须设置该106001事件后该特性才生效。

但是请注意 “_cursor_features_enabled”参数需要重启实例方能生效。而”_cursor_obsolete_threshold”参数和106001 event则可以在线启用、禁用。

对于不同的版本而言,一般推荐打上最新的PSU补丁,并根据补丁的README提示或者咨询Oracle Support获得关于该版本上Cursor Obsolescence问题的信息:
针对不同版本设置 “_cursor_features_enabled”+106001 event的方法:

 

版本11.1.0.7

SQL> alter system set "_cursor_features_enabled"=18 scope=spfile;

System altered.

SQL> alter system set event='106001 trace name context forever,level 1024' scope=spfile;

System altered.

并重启实例

版本11.2.0.1

SQL> alter system set "_cursor_features_enabled"=34 scope=spfile;

System altered.

SQL> alter system set event='106001 trace name context forever,level 1024' scope=spfile;

System altered.

版本11.2.0.2

SQL> alter system set "_cursor_features_enabled"=1026 scope=spfile;

System altered.

SQL> alter system set event='106001 trace name context forever,level 1024' scope=spfile;

System altered.

11gR2 Experience -> If using cursor_sharing = “FORCE” or “SIMILAR”
1) ORA-600 errors as workload increases [kkspsc0: basehd]
or [kglLockOwnersListAppend-ovf] - applied patches to address
2) AWR showing -> cursor: mutex S and library cache lock
1. Download and apply the 11.2.0.2.3PSU Patch 11724916
2. Enable event 106001 to address Bug 10187168.
To enable the fix "_cursor_features_enabled" needs to be set
3) Oracle 11.2.0.2.2 PSU (Patch Set Update) includes new parameters that you can tweak
based on workload characteristics. Even more fixes have been added
Note: 10411618 - Enhancement to add different "Mutex" wait schemes [ID 10411618.8]
4) 11.2.0.3 Has many Mutex enhancement’s

106001 level
The level is used to specify the maximum number of child cursors 
that a parent can have before we obsolete
the parent cursor and create a new parent.
Doing the above can help reduce mutex waits, 
memory consumption and other side effects seen when we see
many child cursors for a given parent.

 

 

 

题外话是11.2.0.3中的Mutex增强了很多,不要再跟着初学者论坛的那帮家伙一起愚蠢地大喊:”虽然版本升级 8i=>9i=>10g=>11g=>12c,但是我觉得oracle里面基础、核心的东西一直都没变了”这种神话了, 你一直浮游在Oracle的表面怎么可能知道Kernel到底有多大的变化?!!

Comments

  1. 4) There are two possible workarounds . (a) to set . alter system set events = ‘10503 trace name context forever, level 2000’; . (See 336268.1 for an explanation if you are not aware of this event) . (b) – AND I SUGGEST YOU USE THIS ONE – To set : . event=”106001 trace name context forever, level 100″ _cursor_features_enabled=1026

  2. 刘总: 11gR2 Experience -> If using cursor_sharing = “FORCE” or “SIMILAR”意思说 如果该参数设置上面的值 然后设置隐含参数和事件 会导致600 内部错误 是吗?

  3. Didodb says

    19c把废弃参数改成了8192,导致了更严重的子游标扫描问题。也许是Oracle认为这个问题处理的更好了,所以给更高的限制,然而串行的效率还是有问题!

Trackbacks

  1. […] 关于子游标的数量控制,可以参考《11gR2游标共享新特性带来的一些问题以及_cursor_features_enabled、_cursor_obsolete_…。 […]

Comment

*

沪ICP备14014813号-2

沪公网安备 31010802001379号